Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ 14-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 20 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Шипицина Владимира Анатольевича , родившегося 28 февраля 1988 года в г. Ангарске Иркутской области ,судимого, осуждённого приговором Иркутского областного суда от 23 октября 2014 года по п. «в» ч.4 ст. 162, п.»з» ч.2 ст.105,ч.2 ст. 167 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

УСТАНОВИЛА:

на приговор суда осуждённым Шипицыным В.А.принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст.З 89 УПК РФ.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц государственным обвинителем, осуждённым не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.З 89^ УПК РФ об извещении 2 заинтересованных лиц о подаче инстанции выполнены.

апелляционной жалобы судом первой В силу п.1 ч.1 ст.З89 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осуждённый Шипицин В. А. не желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции ,но просит о назначении адвоката Усовой Г.М. для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции (т.8 л.д.224).

Адвокат Усова Г.М. в суде первой инстанции осуществляла защиту Шипицина В.А. по назначению и сообщила, что у нее не заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции, и она не будет участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции (т.8 лд.225) Поэтому для осуществления защиты Шипицина В.А. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.З 89 п УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Шипицина Владимира Анатольевича по апелляционной жалобе осуждённого на приговор Иркутского областного суда от 23 октября 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 9 декабря 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15 с участием прокурора и защитника.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённому , адвокату Усовой Г.М., потерпевшим .

Копию настоящего постановления направить в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области для вручения осужденному Шипицину В.А.

Судья ТА. Ермолаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru