ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-АЛЛ 4-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 ноября 2014 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Анишиной В.И., при секретаре Дарькине АО.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности материала по исковому заявлению Кареева ЕС. к Кировскому районному суду г. Уфы, Верховному Суду Республики Башкортостан и квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Анишиной В.И., исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Кареев ЕС. обратился в суд с заявлением к Кировскому районному суду г. Уфы, Верховному Суду Республики Башкортостан и квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о признании действий незаконными.
Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы от 8 апреля 2014 года в принятии заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным постановлением об отказе в принятии заявления Кареев ЕС. подал частную жалобу на определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 апреля 2014 года с просьбой о его отмене.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2014 года частная жалоба Кареева ЕС. с материалом переданы для определения подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2014 года, нахожу, что имеются основания для передачи данного материала в другой суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 указанного Кодекса).
Как видно из материалов, Кареевым ЕС. заявлены требования к Кировскому районному суду г. Уфы, Верховному Суду Республики Башкортостан и квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного спора в Верховном Суде Республики Башкортостан и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного материала, поскольку Верховный Суд Республики Башкортостан указан заявителем по делу в качестве ответчика, нахожу возможным передать материал по исковому заявлению Кареева ЕС. на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства сторон по делу.
2 На основании изложенного, Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
материал по исковому заявлению Кареева Е.С. к Кировскому районному суду г. Уфы, Верховному Суду Республики Башкортостан и квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о признании действий незаконными, с частной жалобой Кареева Е.С. на определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 апреля 2014 года, передать из судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья 3