Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1276

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Славгородского Дмитрия Анатольевича о признании частично недействующим пункта 111 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 сентября 2013 г. № 707,

установил:

Славгородский Д.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично недействующим пункта 111 Инструкции.

Определением судьи от 13 октября 2014 г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 5 ноября 2014 г. для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В настоящее время заявителем недостатки, указанные в определении судьи не исправлены.

Поскольку заявитель до настоящего времени не исправила недостатки, указанные в определении судьи, поданное ею заявление, считается неподанным и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Славгородскому Дмитрию Анатольевичу заявление со всеми приложенными документами.

Возвратить Славгородскому Дмитрию Анатольевичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 18 сентября 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А / \1.

/ А.М. Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru