Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКГЖ14-1420

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 н о я б р я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Шабутдинова Тимиртдина Шабутдиновича к Президенту Российской Федерации, Главе Удмуртской Республики о компенсации морального вреда,

установил:

Шабутдинов Т. Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к Президенту Российской Федерации, бывшему Главе Удмуртской Республики о компенсации морального вреда.

Нахожу, что данное заявление в части требования к Президенту Российской Федерации о компенсации морального вреда не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно статье 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе, и к ответственности по возмещению вреда.

Требование заявителя к бывшему Главе Удмуртской Республики о компенсации морального вреда под действие статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3 ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, не подпадает, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению в 2 соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с указанным требованием.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Шабутдинову Тимиртдину Шабутдиновичу в принятии заявления в части требования к Президенту Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Возвратить Шабутдинову Тимиртдину Шабутдиновичу заявление в части требования к Главе Удмуртской Республики о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 14 0 / А.М.Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru