ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1412
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Ващенко Николая Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», Ленинскому районному суду г. Оренбурга о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Ващенко Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к ООО «Газпром межрайгаз Оренбург» о возмещении материального ущерба в размере 10 000 руб. и компенсации морального вреда, причиненного в результате неправомерных действий (бездействия) судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга при осуществлении правосудия в размере 2 000 000 руб.
Нахожу, что данное заявление в части требования к Ленинскому районному суду г. Оренбурга о компенсации морального вреда не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно статье 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
2 Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями суда, в заявлении не приводится, заявленные Ващенко Н.А. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требование заявителя о возмещении материального ущерба с ООО «Газпром межрайгаз Оренбург» под действие статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № ЗФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, не подпадает, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с указанным требованием.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 и пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Ващенко Николаю Алексеевичу в принятии заявления в части требования к Ленинскому районному суду г. Оренбурга о компенсации морального вреда.
Возвратить Ващенко Николаю Алексеевичу заявление в части требования к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о возмещении материального ущерба.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (А%/ А.М.Назарова