Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№35-АПУ14-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., рассмотрев поступившее из Тверского областного суда уголовное дело в отношении Козлова В.А., Сабанина ВВ., Камиловой М.М., Шишкова О.Б., осужденных за совершение преступлений, предусмотренных чЛ и 2 ст. 210, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и др. соответственно, с апелляционными жалобами осужденных, адвокатов Кондратьева ВВ., Шаханова А.И., Ульяновского А.С.

установила:

дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

На данной стадии сторонами по делу ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств не заявлены.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденным Козлову В.А., Сабанину ВВ., Камиловой М.М., Шишкову ОБ. до вступления приговора в законную силу оставлена - содержание под стражей.

Осужденными заявлены ходатайства об участии в суде апелляционной инстанции, которые могут быть обеспечены путем использования системы видеоконференцсвязи. Козлов, Шишков и Камилова просили для защиты их интересов в суде апелляционной инстанции назначить адвокатов.

2 Осужденный Сабанин отказался от участия адвоката. Между тем, осужденному Сабанину, в силу положений, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, а также другим осужденным, следует назначить адвокатов для защиты их интересов в суде апелляционной инстанции из числа адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденных, государственного обвинителя и защитников.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить осужденных, адвокатов Кондратьева В.В., Шаханова А.И., Ульяновского А.С., подавших апелляционные жалобы, а также адвоката Дунаевского В.Е., принимавшего участие в рассмотрении дела по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389й УПК РФ, постановила:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Козлова Виктора Александровича, Шишкова Олега Борисовича, Камиловой Марии Михайловны, Сабанина Владимира Викторовича на 4 декабря 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области обеспечить участие осужденных Козлова В.А., Сабанина В .В., Камиловой М.М., Шишкова ОБ. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

3. Осужденным Козлову В А., Сабанину В.В., Камиловой М.М., Шишкову ОБ. назначить адвокатов из числа адвокатских образований г. Москвы.

4. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, адвокатов Кондратьева ВВ., ШахановаА.И.,УльяновскогоА.С., ДунаевскогоВ.Е.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ""л /№ ^/ г* //ЬФ** /_^— Т.П. Хомицкая

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru