Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 10-АПУ14-11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Москва 13 н о я б р я 2014 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А. С, судей Климова А.Н. и Истоминой Г.Н., при секретаре Барченковой М.А., рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам осуждённых Ивашова А.В., Полудницына С.А., адвокатов Крупка Н.В., Широковой Н.В. на приговор Кировского областного суда от 15 июля 2014 года в отношении Ивашова Александра Васильевича и Полудницына Сергея Александровича.

УСТАНОВИЛА:

Ивашов А.В. признан виновным в убийстве Коновалова В.Л.

из хулиганских побуждений, а также в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.

Полудницын С.А. признан виновным в убийстве Кожинова В.М. из хулиганских побуждений, в угрозе убийством Калинину А.Г., а также в покушении на убийство двух лиц: Кожинова В.М. и Смирнова СИ., из хулиганских побуждений.

В подготовительной части судебного заседания в суде апелляционной инстанции осуждённый Полудницын С.А. заявил года 2 ходатайство о проведении по делу повторной комплексной медикокриминалистической экспертизы и допроса свидетеля Кораблёвой.

Осуждённый Ивашов А.В., адвокаты Баранов А. А. и Артёменко Л.Н. данное ходатайство поддержали, а прокурор Кривоногова Е.А. высказалась против его удовлетворения.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку доводы осуждённых и их защитников, изложенные в апелляционных жалобах, могут быть полно и всесторонне проверены в суде второй инстанции и без проведения йо делу повторной комплексной медико-криминалистической экспертизы и допроса свидетеля Кораблёвой.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 38913 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕД ЕЛИЛА:

ходатайство осуждённого Полудницына Сергея Александровича о назначении повторной комплексной медикокриминалистической экспертизы и о допросе свидетеля Кораблёвой оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

47'/ Ф^ (г^1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru