ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-АПУ 14-71 сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 н о я б р я 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Тимошина Н.В., судей - Колышницына А.С. и Дубовика Н.П., при секретаре Миняевой В.А., с участием прокурора Савинова Н.В., адвоката Кротовой СВ., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой СВ. о выплате вознаграждения за оказание по назначению суда юридической помощи Сверчкову Алексею Николаевичу при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке,
установила:
по ходатайству осужденного адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Кротова С В . по назначению Верховного Суда Российской Федерации осуществляла в судебном заседании апелляционной инстанции защиту Сверчкова А.Н.
При этом на ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации адвокатом затрачено 2 дня.
Адвокат Кротова СВ. обратилась с заявлением о выплате вознаграждения в размере 2400 рублей.
2 Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ, если адвокат участвует в производстве судебного разбирательства по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», а также Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 174 и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 года № 122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органом предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката за один день его участия по назначению в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, составляет 1200 руб.
С учетом времени, затраченного на защиту Сверчкова А.Н. при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в Верховном Суде Российской Федерации, адвокату Кротовой С В . из средств бюджета Российской Федерации следует выплатить 2 400 рублей.
Данная сумма подлежит взысканию в доход федерального бюджета с осужденного Сверчкова А.Н., поскольку оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, ебная коллегия %/тт С
определила:
из средств бюджета Российской Федерации выплатить адвокату Кротовой Светлане Валерьевне вознаграждение в размере 2400 рублей за осуществление защиты Сверчкова А.Н. по назначению в суде апелляционной инстанции Верховного Суда Российской Федерации, перечислив указанную сумму на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» по следующим реквизитам:
Юридический адрес: 105005, г. Москва, Плетешковский пер., дом 3-а, офис 31 Сбербанк России ОАО по г. Москве Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва ИНН 7705000235, КПП 770501001 Р/с 40703 810063 8310100011 БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 Взыскать с Сверчкова Алексея Николаевича, осужденного по приговору Московского городского суда от 20 июня 2014 года процессуальные издержки в сумме 2400 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Копию определения направить для исполнения в планово-финансовое управление Верховного Суда РФ.
Председательствующий Судьи