ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ14-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении осужденных приговором Иркутского областного суда от 17 сентября 2014 года Симоновича Антона Владимировича, Григорьева Ивана Вячеславовича, Реховского Романа Владиславовича, Макарова Владимира Владимировича,Новицкого Александра Михайловича
УСТАНОВИЛА:
на приговор суда представителем интересов потерпевших -адвокатом Черемных П.Г. принесена апелляционная жалоба, которая соответствуют 6 требованиям ст.389 УПК РФ.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц не заявлено.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
12 В силу п.1 ч.1 ст.389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденные Симонович А.В., Григорьев ИВ., Реховский Р.В., Макаров ВВ., Новицкий А.М. желают участвовать в заседании суда апелляционной 2 инстанции.
Осужденный Симонович А.В. просит о назначении для защиты его интересов адвоката Казикова О.В., осужденный Григорьев И.В .-адвоката Якимова К.П., Реховский Р.В. -адвоката Чудинова А.А., Макаров ВВ. адвоката Сапожникова Н.В., Новицкий А.М. -адвоката Исмаилова А.Ю.
Адвокаты Сапожникова Н.В., Якимов К.П., Чудинов А.А., а также участвовавшие в суде первой инстанции адвокаты Зарубина Е.В., Харченко Н.Б., сообщили, что соглашение на участие в суде апелляционной инстанции не заключено , и они участвовать в апелляционной инстанции не будут (т.24 л.д. 236,237,238,241,242).
Адвокаты Исмаилов А.Ю., Казиков О.В. сообщили ,что будут принимать участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, однако, данных о наличии соглашения на защиту интересов осужденных в суде апелляционной инстанции в деле не имеется (т.24 лд.239,240) Поэтому для осуществления защиты осужденных Симонович А.В., Григорьева ИВ., Реховского Р.В., Макарова ВВ., Новицкого А.М. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитников в порядке ст.51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Представитель интересов потерпевших -адвокат Черемных П.Г.
сообщил, что соглашение на участие в суде апелляционной инстанции с ним не заключено , и он участвовать в апелляционной инстанции не будет (т.З л.д.235).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Симоновича Антона Владимировича, Григорьева Ивана Вячеславовича, Реховского Романа Владиславовича, Макарова Владимира Владимировича, Новицкого Александра Михайловича по апелляционной жалобе на приговор Иркутского областного суда от 17 сентября 2014 года суда представителя интересов потерпевших адвоката Черемных П.Г.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 16 декабря 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитников и осуждённых.
3 Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённым, адвокатам Казикову О.В., Якимову К.П., Чудинову А. А., Сапожникову Н.В., Исмаилову А.Ю. ,Зарубиной ЕВ., Харченко Н.Б., потерпевшим и представителю интересов потерпевших -адвокату Черемных П.Г.
Судья Т.А. Ермолаева