ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-УД14-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 14 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Сачкова Г.В. на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июля 2014 года,
установила:
постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 сентября 2012 года ходатайство САЧКОВА Григория Валерьевича, родившегося 4 ноября 1986 года, судимого:
- приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 12 мая 2009 года по ч.З ст.30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 26 марта 2010 года на 8 месяцев 7 дней по постановлению от 15 марта 2010 года;
- приговором Кировского районного суда г. Уфы от 2 декабря 2010 года по чЛ ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 января 2011 года (с учетом изменений) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, по ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2 о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ удовлетворено частично:
- по приговору от 12 мая 2009 года наказание по ч.З ст.30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ смягчено с 1 года 8 месяцев до 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ);
- по приговору от 2 декабря 2010 года наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ смягчено с 5 месяцев до 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (в редакции Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ);
- по приговору от 25 января 2011 года наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) смягчено с 2 лет 10 месяцев до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - с 15 000 рублей до 10 000 рублей штрафа, по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, наказание по ч.З ст.69, ст. 79 и 70 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - с 10 лет 10 месяцев до 10 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2013 года (в порядке главы 45 УПК РФ в прежней редакции закона) постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июля 2014 года постановление и кассационное определение изменены:
Исключено указание о назначении по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 января 2011 года наказания по п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, устранив допущенное судом первой инстанции нарушение закона, не рассмотрел вопрос о справедливости наказания по приговору от 25 января 2011 года. Просит постановление президиума пересмотреть, применить к нему все изменения уголовного закона, улучшающие его положение, рассмотреть вопрос о возможности применения положений ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к приговору от 25 января 2011 года и снизить ему срок наказания.
3 Изучив и проверив доводы жалобы Сачкова по судебному материалу № 4/13-1675/2012, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст.4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.
Как видно из судебного материала, по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 января 2011 года при определении Сачкову окончательного наказания суд в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменил условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 12 мая 2009 года и на основании ст.70 УК РФ присоединил неотбытую часть наказания по указанному приговору в виде 6 месяцев лишения свободы, назначив осужденному к отбытию 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При пересмотре приговора от 25 января 2011 года в надзорном порядке президиум Верховного Суда Республики Башкортостан постановлением от 26 октября 2011 года исключил из приговора указание о назначении Сачкову окончательного наказания по п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ, постановив считать его осужденным по данному приговору на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Однако при приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в своем постановлении от 11 сентября 2012 года вышеуказанные изменения президиума не учел и окончательное наказание Сачкову по приговору от 25 января 2011 года вновь назначил с применением положений п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ.
4 10 января 2013 года данное постановление суда вступило в законную силу.
При проверке законности постановления Октябрьского районного суда г.
Уфы Республики Башкортостан от 11 сентября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2013 года в кассационном порядке, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан обоснованно обратил внимание на допущенное нарушение и своим постановлением от 9 июля 2014 года исключил из данных судебных решений указание о назначении Сачкину по приговору от 25 января 2011 года наказания по п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, президиум не учёл, что по указанному приговору в соответствии со ст.70 УК РФ к окончательному наказанию было присоединено 6 месяцев лишения свободы, не обсудил возможность снижения Сачкову наказания в связи с вносимыми изменениями и не разрешил вопрос об окончательном сроке наказания по приговору от 25 января 2011 года по совокупности совершенных Сачковым преступлений.
При таких обстоятельствах законность постановления президиума вызывает сомнение и подлежит проверке судом кассационной инстанции Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4018, 401 й УПК РФ, постановила:
передать кассационную жалобу осужденного Сачкова Григория Валерьевича на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации •( /"/ // Г.Н. Истомина