ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ14-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 11 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков ВВ., изучив материалы уголовного дела в отношении Драгуна Д.К.,
УСТАНОВИЛ:
приговором Приморского краевого суда от 5 сентября 2014 года Драгун Даниил Кириллович 23 января 1995 года рождения, ранее судимый 7 февраля 2013 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст.
105, п. «а» ч.2 ст. 166 , п. «в» ч.2 ст. 158, чЛ ст. 167 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального района Приморского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться два раза в месяц в указанный орган для регистрации.
По этому же делу осужден Манастырев Эдуард Михайлович, 21 ноября 1995 года рождения, в отношении которого приговор не обжалуется.
Выражая несогласие с постановленным по делу приговором, осужденным Драгуном Д.К. принесена апелляционная жалоба, соответствующая требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и поступивших на неё возражений, выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется.
В силу п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если осужденный не отказался от защитника и ходатайствует об участии последнего в апелляционной инстанции. Согласно имеющимся в деле распискам осужденный Драгун Д.К. просил обеспечить его адвокатом по назначению суда. Поэтому для осуществления защиты Драгуна Д.К. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке ст.
51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Согласно приговору мера пресечения в отношении осужденного Драгуна Д.К. до вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. 10 чЛ ст.308 УПК РФ оставлена прежней - содержание под стражей. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке осужденный Драгун Д.К. выразил желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в связи с чем его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.
Осужденный Манастырев Э.М. отказался от участия в суде апелляционной инстанции.
11 На основании изложенного и руководствуясь ст.389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Драгуна Даниила Кирилловича на приговор Приморского краевого суда от 5 сентября 2014 года на 4 декабря N 2014 года в 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, с участием прокурора, осужденного Драгуна Д.К. и защитника, назначенного судом из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.
Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю (г.Уссурийск) обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Драгуна Д.К.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденным Драгун Д.К. и Манастыреву Э.М., адвокатам Заровняева Г.Ф. и Реутовой О.А., законному представителю осужденного Манастырева Э.М. - Семеновой Г.Н., потерпевшей Шадриной В.И.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 5(_^У/^/ С / — / ' В.В.Русаков