т ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №18-АПУ14-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 ноября 2014 г.
В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступило для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе адвоката Черниковой Н.П. в защиту осужденного Полонкоева А.М. на приговор Краснодарского краевого суда от 18 августа 2014 г., по которому Полонкоев Абукар Муссаевич, 22 июля 1983 года рождения, уроженец г. Назрань, Назрановского района, ЧИАССР, гражданин Российской Федерации, несудимый, оправдан по п. «б» ч. 4 ст. 132, по ч. 2 ст. 139, по ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизодам (Чеченская Республика, Наурский район, ст. Калиновская, ул.
Кочубея, д. 30) в связи с не причастность к совершению данных преступлений;
осужден:
- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду в спортзале в ср. школе № 2 г. Карабулах) на 14 лет лишения свободы;
- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ за 5 преступлений на 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год за каждое из совершенных 5 преступлений;
согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Полонкоеву А.М. 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев; в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены осужденному следующие ограничения: не покидать жилище в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденным для проживания после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ за совершение 6 преступлений на 1 год 6 месяцев ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений;
- по ч. 2 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на 1 год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 15 процентов.
В соответствии со ст. 78 УК РФ освобожден Полонкоев А.М. от наказания, назначенного по 6 эпизодам ч. 1 ст. 119 и по ч. 2 ст. 139 УК РФ в связи с истечением двухлетнего срока давности привлечения к уголовной ответственности со дня совершения преступления.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив материалы уголовного дела
установил:
апелляционная жалоба адвоката Черниковой Н.П. принесена в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осужденный Полонкоев А.М., содержащийся под стражей, заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке, просит назначить ему в качестве защитника адвоката Черникову Н.П., участвовавшую в суде первой инстанции. Однако с учетом того, что официального подтверждения заключенного осужденным Полонкоевым А.М. с адвокатом Черниковой Н.П. соглашения не имеется, данному осужденному надлежит назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы, что не исключает возможности участия в деле избранного им защитника при предъявлении им соответствующего ордера.
Право осужденного участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего может привести к разглашению сведений, унижающих его честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 241 УПК РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Полонкоева А.М. в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу; г.
Москва, ул. Поварская, 15) 18 декабря 2014 г. в 10 часов.
Обеспечить участие Полонкоева А.М.
в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации и ) __ п С^^Л^сЛ^с^^с// ~ Абрамов С.Н.