Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-АПУ14-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 12 ноября 2014г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении Гуральчука Евгения Валерьевича, родившегося 19 декабря 1986 года в г.Арсенев Приморского края, осужденного приговором Приморского краевого суда от 3 сентября 2014 года по ст. 131 ч.4 п.«б» УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда осужденным Гуральчуком Е.В. подана апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц, а равно об исследовании новых доказательств, не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений на нее, судом первой инстанции выполнены.

В силу п.1 ч.1 ст.389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

2 Участие защитника по делу в силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ является обязательным, несмотря на заявленный осужденным Гуральчуком Е В . отказ от адвоката в суде апелляционной инстанции.

Адвокат Емельянов ВВ., защищавший интересы Гуральчука Е В . в суде первой инстанции, сообщил, что не будет участвовать в суде апелляционной инстанции.

Поэтому для осуществления защиты Гуральчука Е.В. в заседание суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.

Осужденный Гуральчук Е.В. содержится под стражей и не просит об участии в суде апелляционной инстанции, однако его участие следует признать необходимым для уточнения в судебном заседании доводов его апелляционной жалобы, путем видеоконференцсвязи.

Учитывая, что рассмотрению подлежит уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности малолетней потерпевшей, в соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ необходимо назначить закрытое судебное заседание, поскольку открытое судебное разбирательство может привести к разглашению сведений, унижающих честь и достоинство личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Гуральчука Евгения Валерьевича по апелляционной жалобе самого осужденного на приговор Приморского краевого суда от 3 сентября 2014г.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 3 декабря 2014 года по адресу: г.Москва, ул.Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката и осужденного Гуральчука Е.В.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Гуральчуку Е.В., адвокату Емельянову ВВ., потерпевшей Терещенко О А., законному представителю потерпевшей - Терещенко М.Г., прокурору.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ЛА/И Г.П.Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru