ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-УД14-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «14» ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов ВВ., изучив кассационную жалобу осужденного Ахба Г.Т. о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 30 июля 2014 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16-17 марта 2006 года Ахба Гурам Тишкович, 2 августа 1952 года, ранее судимый в 1996 году Центральным районным судом г.Сочи по ст.218, 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, осужден за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ч.З ст. 162 УК РФ, к 9 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Бабаев В.С.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 мая 2006 года приговор от 16-17 марта 2006 года в отношении Ахба Г.Т. изменен: исключено указание о назначении наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет, без штрафа, по пятому эпизоду преступления, предусмотренного ч.З ст. 162 УК РФ; в вводной части приговора число рождения Ахба Г.Т. - «8» заменить на «2». В остальном приговор в отношении Ахба Г.Т. оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 30 июля 2014 года приговор от 16-17 марта 2006 года и кассационное определение от 10 мая 2006 года в отношении Ахба Г.Т. изменен: признаны обстоятельством, смягчающими его наказание - явки с повинной и наличие на его иждивении малолетних детей; смягчено Ахба Г.Т. наказание по ч.З ст. 162 УК РФ (по преступлению 3 декабря 2003 года) до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ (по преступлению в сентябре 2003 года) до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом осуждения по ч.З ст. 162 УК РФ (по преступлению 2 марта 2004 года) и по ч.З ст. 162 УК РФ (по преступлению 28 марта 2004 года), окончательно Ахба Г.Т. назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Ахба Г.Т. оставлены без изменения.
Ахба Г.Т. признан виновным в совершении 4 разбоев с незаконным проникновением в жилище.
Преступления им совершены в сентябре 2003 года, 3 декабря 2003 года, 2 марта 2004 года, 28 марта 2004 года в г.Сочи Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Ахба Г.Т., выражая несогласие с постановлением президиума, указывает, что при внесении в приговор изменений и смягчении ему наказания за совершение 2 преступлений, судом кассационной инстанции не были учтены его явки с повинной и по двум другим преступлениям. Просит признать явки с повинной по преступлениям от 2 марта и от 28 марта 2004 года смягчающими его наказание обстоятельствами, смягчить наказание как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений, с учетом требований ч.З ст.68 УК РФ.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым передать жалобу осужденного Ахба Г.Т. на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
По приговору суда Ахба Г.Т. был признан виновным в совершении 4 разбоев.
Суд надзорной инстанции, признав явки с повинной Ахба Г.Т. по преступлениям от сентября 2003 года и 3 декабря 2003 года обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание виновного, а также признав обстоятельством, смягчающим наказание Ахба Г.Т. наличие на его иждивении троих малолетних детей и смягчив наказание, назначенное за 2 преступления, предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ (совершенные в сентябре 2003 года и 3 декабря 2003 года), в то же время оставил без внимания наличие в 3 материалах дела протоколов явок с повинной Ахба Г.Т. от 28 сентября 2005 года, в которых тот признавал себя виновным в совершении разбоев: 2 марта 2004 года на потерпевшую Мурзову Ф.К. (т.9 л.д. 153-154) и 28 марта 2004 года на потерпевшую Игонину Н.А. (т.9 л.д. 176-177), на которые в приговоре имелась ссылка в качестве одних из доказательств виновности осужденного в содеянном.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Ахба Г.Т., заслуживают внимания и являются достаточными для передачи его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Ахба Г.Т. о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 30 июля 2014 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Кузнецов