ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ14-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 3 о к т я б р я 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Русакова В В .
судей Фроловой Л.Г. и Боровикова В.П.
при секретаре Мачульской Е.А.
с участием прокурора Луканиной Я.Н., осужденного Шуляпченко Е.К., адвоката Подмаревой Е.В., защитника Фониной Н.В., рассмотрела в судебном заседании от 3 октября 2014 года ходатайства: осужденного Шуляпченко Е.К. об отложении рассмотрения данного дела; защитника Фониной Н.В. о проведении медицинского обследования Шуляпченко Е.К. в условиях городской больницы г.
Владивостока и приглашении в зал судебного заседания «независимого эксперта».
Заслушав объяснения осужденного Шуляпченко Е.К., защитника Фониной Н.В. в обоснование заявленных ходатайств, мнение адвоката Подмаревой Е В . в поддержание заявленных ходатайств, мнение прокурора Луканиной, полагавшей в удовлетворении заявленных ходатайств отказать, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА 2 осужденным Шуляпченко Е.К. заявлено ходатайство об отложении данного дела. Данное ходатайство поддержано адвокатом Подмаревой Е В .
и защитником Фониной Н.В. Защитник Фонина Н.В. заявила также ходатайства о проведении медицинского обследования Шуляпченко Е.К. в условиях городской больницы г. Владивостока и приглашении в зал судебного заседания «независимого эксперта», которые поддержали осужденный Шуляпченко Е.К. и адвокатПодмареваЕВ.
осужденный Шуляпченко Е.К. в обоснование своего ходатайства ссылается на то, что в знак протеста против, по его мнению, незаконных действий следствия он длительное время не принимает пищу, ослаб и не может принимать участие в судебном заседании. Защитник Фонина Н.В.
ссылается на эти же обстоятельства, полагает также, что состояние здоровья Шуляпченко Е.К. ухудшилось в связи с применением к нему в ходе предварительного следствия пыток.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив приведенные ходатайства, судебная коллегия находит ходатайство Шуляпченко Е.К.
подлежащими полному удовлетворению, ходатайства защитника Фониной Н.В. удовлетворению не подлежащими.
По сообщению начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РОССИИ по Приморскому краю, осужденный Шуляпченко Е.К. 16 сентября 2014 года подал заявление на имя начальника данного учреждения об отказе от приема пищи в связи с несоблюдением его законных прав следственными органам Приморского края и до настоящего времени отказывается от приема пищи, выдаваемой в СИЗО-1. С 16 сентября 2014 года Шуляаченко Е.К. взят на медицинский контроль и контрольное взвешивание.
Осужденный Шуляпченко Е.К. сообщил суду, что намерен прекратить голодовку, для восстановления сил ему необходимо около двух недель.
С учетом изложенного судебная коллегия удовлетворяет ходатайство осужденного Шуляпченко Е.К. об отложении рассмотрения данного дела.
В целях получения полной и объективной информации о состоянии здоровья осужденного Шуляпченко Е.К., способности его участвовать в судебном заседании, судебная коллегия поручает руководителю медицинской части ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РОССИИ по Приморскому краю провести медицинское обследование Шуляпченко Е.К.
3 Ходатайство защитника Фониной Н.В. о проведении медицинского обследования Шуляпченко Е.К., который, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РОССИИ по Приморскому краю, в условиях городской больницы г. Владивостока удовлетворению не подлежит.
Данных о необъективности медицинских работников медицинской части ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РОССИИ по Приморскому краю, их предвзятости по отношении к Шуляпченко Е.К. не имеется, не приводится таковых защитником в письменных ходатайствах, а также в выступлении в судебном заседании.
Ссылки защитника на то, что к Шуляпченко Е.К. в ходе предварительного следствия применялись пытки, в результате которых он себя оговорил в совершении преступлений, являются апелляционными доводами на приговор, которые будут проверены судебной коллегией при разрешении данного дела по существу.
Присутствие в зале суда медицинского работника, как указывает защитник «независимого эксперта», для контроля за состоянием здоровья осужденного Шуляпченко Е.К., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РОССИИ по Приморскому краю и участвующего в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, не вызывается необходимостью. При этом в своем ходатайстве защитник не указывает, каким образом «независимый эксперт», сможет контролировать состояние здоровья Шуляпченко Е.К. из зала суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389 ,389 судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
УПК РФ, поручить руководителю медицинской части ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РОССИИ по Приморскому краю провести медицинское обследование Шуляпченко Евгения Константиновича, осужденного Приморским краевым судом от 22 мая 2014 года, на предмет состояния его здоровья и возможности участия в судебном заседании.
Отказать защитнику Фониной Н.В. в удовлетворении ходатайства о проведении данного обследования в условиях городской больницы г.
Владивостока и о приглашении в зал судебного заседания «независимого эксперта».
Председательствующий Судьи ^Л^А