ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 19-АПУ14-36СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 12 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой адвоката Бровцева Д.Г. на частное постановление Ставропольского краевого суда от 22 июля 2014 года, с апелляционным представлением государственного обвинителя Захарова А.В., апелляционными жалобами потерпевших Бадальянц С.Э., Макаренко ЕВ. и представителя потерпевшей Огановой Н.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 22 июля 2014 года, по которому Мохов Василий Анатольевич, родившийся 21 сентября 1989 года в г. Южносухокумске Дагестанской АССР, зарегистрированный по адресу: Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Гагарина д. 36 кв. 42, проживавший по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул.
Карла Маркса д. 4 кв. 6, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 108 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по ч.
1 ст. 108 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 114 УК РФ на 6 месяцев; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Мохову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
установил:
апелляционное представление государственного обвинителя Захарова А.В. и апелляционные жалобы потерпевших Бадальянц С.Э., Макаренко ЕВ., представителя потерпевшей Огановой Н.В., адвоката Бровцева Д.Г.
принесены в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании не имеется, поэтому дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Заявленные осужденным Моховым В.А., содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит удовлетворению посредством использования систем видеоконференц-связи.
Осужденным Моховым В.А. заявлено о допуске в качестве его защитника адвоката Бровцева Д.Г. Данное ходатайства подлежат удовлетворению, однако с учетом того, что официального подтверждения заключенного Моховым В.А. с адвокатом Бровцевым Д.Г. соглашения не имеется, данному осужденному надлежит назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы, что не исключает возможности участия в деле избранного им защитника при предъявлении им соответствующего ордера.
Таким образом, уголовное дело следует рассмотреть в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осужденного, его защитника.
Подлежащих удовлетворению на данной стадии уголовного судопроизводства ходатайств сторонами не заявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Мохова В.А. в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 11 декабря 2014 г. в 10-00 час.
Обеспечить участие Мохова В.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
^у Судья Верховного Суда Российской Федерации М г" М^^у %// • ^-^ / Лавров Н.Г.