ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-1415
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 н о я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление ООО «Трансойл» о признании недействующими постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 6 июня 2003 г.
№ 73 «Об утверждении «Инструкции по производству маркшейдерских работ» и приказа Федерального горного и промышленного надзора России от 27 июня 2003 г. № 145 «О введении в действие нормативных правовых актов в области охраны недр»,
установил:
ООО «Трансойл» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По требованию об оспаривании указанных постановления и приказа в производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется аналогичное дело № АКПИ14-1049, по которому решением от 7 ноября 2014 г. заявление ОАО «СМП-Нефтегаз» оставлено без удовлетворения.
Учитывая публично-правовой характер оспоренных по делу № АКПИ14-1049 актов, оснований для повторного принятия к производству суда тождественного спора между теми же сторонами (организация и федеральный орган исполнительной власти), о том же предмете и по тем же основаниям (противоречие закону) не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
заявление ООО «Трансойл» о признании недействующими постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 6 июня 2003 г.
№ 73 «Об утверждении «Инструкции по производству маркшейдерских работ» и приказа Федерального горного и промышленного надзора России от 27 июня 2003 г. № 145 «О введении в действие нормативных правовых актов в области охраны недр» возвратить.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 6000 (шести тысяч) руб. согласно платежному поручению от 28.10.2014 № 902.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации . > Г ^ ' Н.С. Романенков