ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 29-УД14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г.Москва // ноября 2014 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Давыдов В.А., изучив кассационную жалобу осужденного Корнева С.А. на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2014 года,
установил:
по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 14 сентября 2009 года КОРНЕВ Сергей Анатольевич, родившийся 24 сентября 1972 года в г.Пензе, судимый:
- 4 ноября 2003 года, с учетом внесенных изменений, по ч.2 ст.264 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года;
- 4 декабря 2007 года по ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
осужден:
1 - по ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- по ч.З ст.ЗЗ, чЛ ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ с применением ч.2 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
2 На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Корневу назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 лет лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 4 декабря 2007 года и окончательно к отбытию назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от 4 ноября 2003 года, от 4 декабря 2007 года и от 14 сентября 2009 года в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
А именно Корнев просил привести в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ приговор от 4 ноября 2003 года, а приговоры от 4 декабря 2007 года и от 14 сентября 2009 года пересмотреть в связи с вступлением в законную силу Постановления правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, которым утверждены новые размеры наркотических средств.
Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2013 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В пересмотре приговора от 4 ноября 2003 года Корневу отказано.
По приговору от 4 декабря 2007 года действия Корнева переквалифицированы с ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ на ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО, пп. «а», «б» ч.2 ст.2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой с применением ч.2 ст.66 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое Корневым наказание по приговору от 4 ноября 2003 года и окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору от 14 сентября 2009 года действия Корнева переквалифицированы по обоим преступлениям с ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО, п. «г» ч.З 1 1 ст.228 УК РФ на ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), за каждое из которых с применением ч.2 ст.66 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Корневу назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 4 декабря 2007 года и окончательно к отбытию Корневу назначено 14 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
3 Апелляционным постановлением Пензенского областного суда от 30 октября 2013 года указанное постановление изменено:
Снижено назначенное Корневу по приговору от 4 декабря 2007 года на основании ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
Назначенное Корневу в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по приговору от 14 сентября 2009 года (по совокупности приговоров от 14 сентября 2009 года и от 4 декабря 2007 года) снижено до 14 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2014 года в передаче кассационной жалобы осужденного Корнева С.А.
о пересмотре постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2013 года и апелляционного постановления Пензенского областного суда от 30 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказано.
В кассационной жалобе осужденный Корнев С.А. просит постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2014 года отменить и передать его кассационную жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции в целях изменения постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2013 года и апелляционного постановления Пензенского областного суда от 30 октября 2013 года, снижения назначенного ему наказания по приговору от 14 сентября 2009 года на основании ч.2 ст.69 УК РФ, а в связи с этим и окончательного наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ. В обоснование своих требований указывает, что суд, переквалифицировав его действия по приговору от 14 сентября 2009 года и снизив в связи с этим наказание за каждое преступление, при назначении наказания по совокупности преступлений нарушил правила ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой максимальное наказание по совокупности преступлений не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного по судебному материалу о пересмотре приговоров, полагаю необходимым отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и передать кассационную жалобу Корнева С.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
4 Согласно ст.401 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 1 5 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К существенным нарушениям уголовного закона относится, в частности, неправильное его применение при назначении судом наказания.
Как видно из судебного материала, суд, переквалифицировав действия Корнева по приговору от 14 сентября 2009 года со смягчением наказания за каждое преступление, смягчил наказание и по совокупности преступлений, применив при этом положения ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), улучшающие положение осужденного.
Однако при этом суд не учел, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Поскольку Корнев осужден за организацию двух приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, в связи с чем наказание ему назначалось с применением положений ч.2 ст.66 УК РФ, при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений суду следовало исходить из того, что максимальный срок наказания за наиболее тяжкое преступление для Корнева составляет 6 лет лишения свободы (1/2 от 1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в примененной судом редакции закона - 12 лет лишения свободы), поэтому окончательное наказание осужденному по совокупности преступлений не могло превышать более чем наполовину от 6 лет лишения свободы, то есть не могло превышать 9 лет лишения свободы.
Между тем, Корневу на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.
Таким образом, назначенное осужденному Корневу при пересмотре приговора от 14 сентября 2009 года наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ не соответствует вышеуказанным требованиям закона.
5 Суд апелляционной инстанции при проверке законности, обоснованности и справедливости постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2013 года указанную ошибку суда первой инстанции не устранил.
При таких данных нахожу, что доводы осужденного Корнева заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Пензенского областного суда.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.З ст.401 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы осужденного Корнева Сергея Анатольевича о пересмотре постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2013 года и апелляционного постановления Пензенского областного суда от 30 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Передать кассационную жалобу осужденного Корнева Сергея Анатольевича вместе с судебным материалом для рассмотрения в судебном заседании президиума Пензенского областного суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.А. Давыдов