Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1397

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 7 н о я б р я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Романова Дмитрия Анатольевича о признании недействующим пункта 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью (далее-перечень), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г.

№117,

установил:

Романов Д.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании пункта 2 Перечня, ссылаясь на то, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородской области от 11 июня 2014 г. ему отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене заключения Комитета по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода от 30 января 2014 г.

№ 373, которым ему было отказано в назначении опекуном со ссылкой на оспариваемое положение, в связи с наличием у него инфекционного заболевания (ВИЧ-инфекции).

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

2 Пункт 2 данного Перечня уже является предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № АКПИ14-890 по заявлению Карповой Е.А. и Гарагули Е В . (решение от 23 сентября2014 г. не вступило в законную силу) в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского

определил:

возвратить Романову Дмитрию Анатольевичу заявление о признании недействующим пункта 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 117 Возвратить Романову Дмитрию Анатольевичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 26 сентября 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда П Российской Федерации / и / , / А.М.Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru