ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ14-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 5 н о я б р я 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., рассмотрев замечания осужденного Алексей Василия Микуловича на протокол судебного заседания судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации,
установил:
Дело Алексей В.М. было рассмотрено судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке 13 мая 2014 года.
Осужденный Алексей В.М. подал замечания на протокол судебного заседания, в которых утверждает, что в протоколе неправильно отражено его выступление в прениях сторон.
В частности, искажена фамилия работника полиции Гумерова, ошибочно указано о написании им явки с повинной оперативникам, тогда как он лишь подписал ее, неправильно приведено его высказывание о том, что государственный обвинитель выдает свои предположения как подтвержденные экспертом.
Проверив содержание протокола судебного заседания, нахожу замечания подлежащими частичному удовлетворению.
В абзаце третьем на 6 листе протокола фамилию Умерова следует читать как «Гумерова».
На листе 7 в последнем абзаце предложение, начинающееся словами «В прениях государственный обвинитель...», далее следует читать так:
2 «совершенно бездоказательно подтвержденные экспертом».
выдает свои предположения, как В остальной части протокол судебного заседания является правильным, а замечания осужденного - подлежащими отклонению.
Оснований для внесения исправлений в высказывание Алексей В.М. на 6 листе протокола о явке с повинной не имеется, поскольку в протоколе правильно записаны его слова о том, что явка с повинной была признана судом недопустимым доказательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 260 УПК РФ, постановил:
частично удостоверить правильность замечаний осужденного Алексей В.М. на протокол судебного заседания, в абзаце третьем на 6 листе которого указать фамилию Гумерова вместо ошибочной «Умерова», а на листе 7 в последнем абзаце предложение, начинающееся словами «В прениях государственный обвинитель...» далее изложить: «совершенно бездоказательно выдает свои предположения, как подтвержденные экспертом».
В остальном замечания осужденного судебного заседания отклонить.
Алексей В.М. на протокол Замечания и настоящее постановление приобщить к уголовному делу, направив в суд первой инстанции. Копию постановления направить осужденному.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^'^ /гч^.
С.Р.Зеленин