Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 49-УД14-22 в кассационном порядке г. Москва 22 октября 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Безуглого Н.П., судей Истоминой Т.Н., Климова А.Н.
при секретаре Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гилимьярова М. С.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Гилимъяров М. С. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Артеменко Л.Н. в защиту Гилимьярова М.С, прокурор Шихова К.
Суд устанавливает личность осужденного:
Гилимьяров Марат Салаватович, 05.05. 1989 года рождения.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - права разъяснены и понятны, отводов не заявлено.
На вопрос председательствующего Гилимьяров М.С. подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 30 сентября 2014^года.
Председательствующий объявляет, что для защиты интересов осужденного Гилимьярова М.С. в суде кассационной инстанции назначена адвокат Артеменко Л.Н. На вопрос председательствующего осужденный пояснил, что не возражает, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
1 Осужденный Гилимьяров М.С. заявляет ходатайство о предоставлении ему возможности для ознакомления с материалами дела.
Адвокат Артеменко Л.Н. поддерживает заявленное ходатайство.
Прокурор Шихова Н.В. считает, что оснований для ознакомления с материалами дела не имеется.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
отказать в удовлетворении заявленного ходатайства осужденного, поскольку в кассационной порядке не могут быть проверены судебные решения на соответствие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, а все документы, необходимые для пересмотра дела, у осужденного имеются.
Судья Истомина Г.Н. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Артеменко Л.Н. о выплате ему вознаграждения в размере 2 400 руб. за защиту в суде кассационной инстанции осужденного Гилимьярова М.С.
Предоставляется слово осужденному Гилимьярову М.С, который поддерживает доводы своей кассационной жалобы в полном объеме.
Просит изменить судебные решения в отношении него.
Предоставляется слово адвокату Артеменко Л. Н., которая поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Гилимьярова М.С.
в полном объеме.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года назначено наказание по совокупности приговоров, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы. Президиум Верховного Суда РФ не учел изменения, внесенные в приговор постановлением Салаватского городского суда от 27 июля 2010 года, когда наказание Гилимьярову М.С. было снижено 14 лет 7 месяцев.
Полагает, что необходимо внести изменения в анкетные данные, на которые указывает осужденный, поскольку неверно указана его дата рождения. Просит судебные решение изменить, наказание смягчить.
2 Предоставляется слово прокурору Шиховой КВ., которая считает, что кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично. Судебные решения в отношении осужденного подлежат изменению также частично. Полагает, что в установочных данных указана неправильная дата рождения осужденного. Считает, что необходимо внести изменения в постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан и указать верную дату рождения. Выражает несогласие с доводами жалобы о том, что суд надзорной инстанции при рассмотрении надзорной жалобы Гилимьярова М.С. не учитывал постановление Салаватского городского суда от 21 октября 2011 года. Полагает, что возможно, с учетом правил ст. 10 УК РФ, снизить наказание Гилимьярову М.С. до 14 лет 8 месяцев лишения свободы.
Председательствующий выясняет мнение сторон по вопросу о взыскании процессуальных издержках, связанных с участием в деле адвоката Артеменко Л.Н. Сообщает осужденному Гилимьярову М.С, что за ознакомление с делом и за участие в судебном заседании адвокат Артеменко Л.Н. просит выплатить ей 2 400 руб., разъясняет положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ о порядке возмещения процессуальных издержек, связанных с участием в деле адвоката.
Председательствующий выясняет у осужденного, имеются ли у него какие - либо ходатайства (просьбы), касающиеся процессуальных издержек.
Осужденный Гилимьяров М.С. пояснил, что он уплаты им процессуальных издержек.
возражает против Адвокаты Артеменко Л.Н. оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Шихова Н.В. считает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с осужденного.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается кассационное определение суда и определение о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь ЕРНО» ЙI не I с I ненш.иГК*ретЯрь суда Судебной к о л л е т н по уголовным делам Верховною Суда Российской Федерации А «<_/ » ^ / // /2у 20 ' г.
(Инициалы, фамилия)