Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-445

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 мая 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Асташкиной Ларисы Петровны об оспаривании пункта 27 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995г.

№ 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации», бездействия органов государственной власти,

установил:

Асташкина Л.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает пункт 27 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г.

№ 761 (далее - Правила), статью 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г.

№ 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральный закон от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации», Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. № 227-ФЗ ((0 потребительской корзине в целом по Российской Федерации» (далее федеральные законы), бездействие органов государственной власти.

Как следует из мотивировочной части определения судьи от 7 апреля 2014 г. Асташкиной Л.П. отказано в принятии заявления в части оспаривания Федеральных законов и бездействия органов государственной власти. В остальной части заявление было принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, заявление Асташкиной Л.П. в части оспаривания пункта 27 Правил было принято к производству Верховного Суда Российской федерации, и по нему возбуждено гражданское дело, которое назначено к разбирательству в судебном заседании на 18 июня 2014 г. на 10 ч. в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, отказ в принятии заявления Асташкиной Л.П. об оспаривании пункта 27 Правил в резолютивной части определения судьи от 7 апреля 2014 г. является технической опиской.

Принимая во внимание явный характер данной описки, что подтверждается мотивировочной частью определения, а также действиями суда по принятию заявления к производству Верховного Суда Российской Федерации и назначению гражданского дела к разбирательству в судебном заседании, эта описка может быть исправлена согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

исправить допущенную в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2014 г. описку, изложив абзац первый резолютивной части указанного определения в следующей редакции: в принятии заявления Асташкиной Ларисы Петровны об оспаривании статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации», бездействия органов государственной власти отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда ^ Т А Российской Федерации /Л/ ^ ^ ' ПетРова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru