Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №23-АПУ14-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 7 н о я б р я 2 0 1 4 г.

В Верховный Суд Российской Федерации поступили для рассмотрения материалы дела, по которому постановлением Верховного Суда Чеченской Республики от 31 июля 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Дадашова М.М. о восстановлении пропущенного срока на кассационное (ныне апелляционное) обжалование приговора Верховного Суда Чеченской Республики от 25 августа 2005 года, по которому Алханов Омар Абубакарович, осужден по ч.2 ст. 209, ч.З ст. 205, ст. 317, пп.

«а,б,д,е,ж,з» ч.2 ст. 105, ч.З ст. 222, ч.2 ст. 167, ч.З ст. 327 УК РФ.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив поступившие для рассмотрения в апелляционном порядке материалы дела,

установил:

постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 31 июля 2014 года обжаловано адвокатом Дадашовым М.М. и осужденным Алхановым О.А. в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Осужденный Алханов О.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-44 г.

Белово, Кемеровской области, изъявил желание непосредственно участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, заявив об отказе от участия в заседании суда посредством использования видеоконференц-связи.

При таких обстоятельствах право осужденного участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи, которого следует этапировать в ФКУ СИЗО-1 России по Кемеровской области.

В материалах дела имеется ордер адвоката Дадашова М.М. на защиту интересов осужденного Алханова О.А. в судах всех инстанций. Право адвоката Дадашова М.М. участвовать в суде апелляционной инстанции 2 может быть реализовано посредством использования видеоконференц-связи в Верховном Суде Чеченской Республики.

Оснований для проведения закрытого судебного заседания не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение материалов дела в отношении Алханова Омара Абубакаровича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 декабря 2014 года в 10 часов.

Обеспечить участие Алханова О.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кемеровской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.

Исполнение постановления относительно участия адвокат Дадашова М.М. в суде апелляционной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи возложить на Верховный Суд Чеченкой Республики.

Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката:

стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-—^мУ ^М О ^ Ш ^ ^ ^ ^ " Абрамов СП.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru