Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 45-АПУ14-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 6 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев поступившее из Свердловского областного суда уголовное дело в отношении Белоусова Романа Владимировича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с апелляционными жалобами осужденного Белоусова Р.А., его защитника адвоката Сальникова С.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Бобровой АВ.

установил:

Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Белоусову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя заключение под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Осужденный Белоусов Р.В., содержащийся в учреждении ФКУ ИЗ66/1 ГУФСИН России по Свердловской области, заявил о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Данное ходатайство осужденного подлежат удовлетворению. Его участие в судебном заседании может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

Подлежит удовлетворению и ходатайство осужденного Белоусова Р.В.

о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Сальникова С.А., с которым согласно имеющимся в материалах дела сведениям, заключено соответствующее соглашение.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного Белоусова Р.В., его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом же надлежит известить законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Боброву Алену Валерьевну.

11 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Белоусовв Романа Владимировича на 26 ноября 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Белоусова Р.В., его защитника адвоката Сальникова С. А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Боброву А.В.

2 Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-66/1 ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить участие осужденного Белоусова Р.В.

в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ( // ^—^г7 Г.Н. Истомина 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru