Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 202-АПУ14-4СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 10 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Замашнюк А.Н., изучив поступившее из Ленинградского окружного военного суда уголовное дело в от­ ношении Комарова Ильи Андреевича, осуждённого за совершение преступ­ лений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «в», «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и апелляционные жалобы Комарова И.А. и его защитника - адвоката Лукь­ янова С.С. на приговор Ленинградского окружного военного суда с участием присяжных заседателей от 12 августа 2014 г.,

установил:

осуждённым Комаровым И.А. и его защитником - адвокатом Лукьяновым С.С.

на приговор Ленинградского окружного военного суда с участием присяжных заседателей от 12 августа 2014 г. поданы апелляционные жалобы, которые со­ ответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.

7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о при­ несённых апелляционных жалобах и поступивших на них возражениях судом первой инстанции выполнены.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Данное уголовное дело в силу ч. 1 ст. 241 УПК РФ подлежит рассмотре­ нию в апелляционном порядке Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в открытом судебном заседании.

Мера пресечения осуждённому Комарову И.А. в виде заключения под стражу судом первой инстанции оставлена без изменения до вступления приго­ вора в законную силу. Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, от- I I 2 мене или изменении указанной меры пресечения на данном этапе судопроиз­ водства не имеется.

Осуждённый Комаров И.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку имеющиеся технические средства связи позволяют осуждён­ ному, находящемуся под стражей, конфиденциально общаться с защитниками, получать необходимую информацию из зала суда и излагать свою позицию, а суду и другим участникам судебного разбирательства - видеть и слышать осу­ ждённого, полагаю необходимым обеспечить участие содержащегося под стра­ жей осуждённого Комарова И.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Кроме того, осуждённый Комаров И.А. сначала просил уведомить о дате и времени апелляционного рассмотрения адвокатов Лукьянова С.С. и Кияшко О.И., а затем указал на необходимость участия в суде апелляционной инстан­ ции только одного адвоката Лукьянова С.С.

На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Кияшко О.И. никаких сообщений и заявлений в адрес суда не посту­ пало.

Вместе с тем, в целях реализации права на защиту осуждённого полагаю необходимым о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции из­ вестить обоих защитников осуждённого Комарова И.А. - адвокатов Лукьянова С.С. и Кияшко О.И., представляющих интересы осуждённого в суде первой ин­ станции.

Потерпевший Зеленский А.Л. также заявил ходатайство о личном участии в суде апелляционной инстанции, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Иных ходатайств от участников процесса не поступало.

12 Таким образом, в соответствии с пп. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 389 УПК РФ данное уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого и его защитников, которых, а также потерпевшего Зеленского А.Л. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

11 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Комарова Ильи Анд­ реевича по апелляционным жалобам осуждённого и его защитника-адвоката Лукьянова С.С. на приговор Ленинградского окружного военного суда с уча­ стием присяжных заседателей от 12 августа 2014 г. в открытом судебном засе­ дании на 10 часов 04 декабря 2014 г. в помещении Верховного Суда Россий­ ской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

3 Судебное заседание провести с участием прокурора, осуждённого Кома­ рова И.А., защитников-адвокатов Лукьянова С.С. и Кияшко О.И., которых из­ вестить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

О месте, дате и времени судебного заседания известить потерпевшего Зе­ ленского А.Л.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СанктПетербургу и Ленинградской области обеспечить участие осуждённого Кома­ рова И.А. в судебном заседании путём использования системы видеоконфе­ ренц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Замашнюк

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru