Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1383

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 5 н о я б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Сусловского Виталия Витальевича о признании недействующим последнего абзаца списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г.

№ 1002,

установил:

последним абзацем списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г.

№ 1002, предусмотрено, что для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в указанном списке, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.

Сусловский В В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании приведенной нормы недействующей.

2 Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи со следующим.

Согласно части восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Верховным Судом Российской Федерации по правилам главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверялся последний абзац ранее действовавшего списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76. Данный абзац закреплял, что для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.

При рассмотрении гражданского дела № ГКПИ08-1161 по заявлению Моисеева А.А. Верховный Суд Российской Федерации установил, что названное положение не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также не нарушает права и свободы граждан.

Учитывая высказанную судом правовую позицию при вынесении решения от 21 августа 2008 г., заявление Сусловского ВВ. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции применительно к части восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Сусловскому Виталию Витальевичу в принятии заявления о признании недействующим последнего абзаца списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / И 0. / А.М. Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru