Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ф На№_ ноября 2014 г*.

64-УД14-3 Чертищеву В. А.

ул. Мира, 33-45, г. Шахтерск, Углегорский район, Сахалинская область, 694910 от Сообщаю, что Ваша жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 26 июня 2013 года, по которому Вы осуждены по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 42000 рублей, и апелляционное постановление Углегорского городского суда Сахалинской области от 15 августа 2013 года, рассмотрена.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014 года отказано в передаче Вашей кассационной жалобы на указанные судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В жалобе Вы просите отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации, передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; считаете, что в Ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, поскольку, исполняя обязанности директора МУП «Тепло-водо­ снабжение», являлись должностным лицом, а субъектом преступления по ст.330 УК РФ является частное вменяемое лицо.

Изучив доводы жалобы с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений закона, подпадающих под указанные критерии, не установлено.

Приговор в отношении Вас постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при наличии Вашего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, до начала судебного заседания и после консультации с защитником, а также осознанием характера и последствий заявленного ходатайства.

1111111111111.

14/0220979/001 2 Ваши действия квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением, с которым Вы были согласны.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2014 года обоснованно отказано в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации по доводам жалобы не имеется.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.А. Давыдов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru