ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Картель Анатолия Александровича о признании частично недействующими пунктов 20, 22, 24, 27 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - Временные критерии), утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. № 56, пунктов 14-17 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 789,
установил:
Картель А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими пунктов 14-17 Правил и пунктов 20, 22, 24, 27 Временных критериев в части, предусматривающей определения способности пострадавших осуществлять, предшествующую страховому случаю, профессиональную деятельность исходя из степени нарушения функций организма, а также в зависимости от возможности пострадавшего продолжать профессиональную деятельность, предшествующую страховому случаю, в других условиях труда, не соответствующих профессиональной принадлежности.
Нахожу, что данное заявление в части требований об оспаривании пунктов 14-16 Правил, пункта 20 и подпункта «б» пункта 22 Временных критериев не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность 2 оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2005 г. по делу № ГКПИ05-1263, от 31 мая 2006 г. по делу № ГКПИ06-379, от 27 апреля 2007 г. по делу № ГКПИ07-369, от 8 февраля 2008 г. по делу № 1618, от 20 декабря 2012 г. по делу № АКПИ12-1465 проверена законность оспариваемых пунктов 14-16 Правил, пункта 20 и подпункта «б» пункта 22 Временных критериев, и заявленные требования оставлены без удовлетворения.
В части требований об оспаривании пункт 17 Правил, подпункта «в» пункта 22, пунктов 24, 27 Временных критериев, заявление подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 27, 133, 147-153, частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Картель Анатолию Александровичу в принятии заявления в части требований о признании частично недействующими пункта 20 и подпункта «б» пункта 22 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. № 56, пунктов 14-16 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г.
№ 789.
Заявление Картель Анатолия Александровича в части требований о признании частично недействующими подпункта «в» пункта 22, пунктов 24, 27 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. № 56, пункта 17 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 789, принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
При подготовке дела к судебному разбирательству:
1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Правительство Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерство юстиции Российской Федерации;
3 2. направить заинтересованным лицам копию заявления Картель А.А.;
3. предложить представителям заинтересованных лиц представить суду и заявителю срок до 17 ноября 2014 г. письменные возражения по заявлению, а также доказательства в обоснование своих возражений.
Назначить данное дело к судебному разбирательству на 11 декабря 2014г.
на 11 ч. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу:
г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, вн. тел. 1-59 (3-84).
Известить заявителя, представителей заинтересованных лиц, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке.
Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Т / /I л, / А.М. Назарова