Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 1-АПУ14-24СС в апелляционном порядке г. Москва 8 октября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Верховного Суда Российской Федерации Таратуты И В .
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Толочкова А.А.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат УрсолА.Л. в защиту осужденного Толочкова А.А., государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Самойлов КВ.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судье, прокурору и секретарю судебного заседания, заявлять ходатайства, представлять и исследовать доказательства, право знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить замечания на него. Права разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.
Председательствующий объявляет, что осужденный Толочков А.А.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ извещен своевременно.
Председательствующий объявляет, что от осужденного Толочкова А.А.
и адвоката Киселева в Верховный Суд РФ поступили сообщения с просьбами провести слушание в их отсутствие.
Председательствующий объявляет, что для зашиты Толочкова А.А.
в суде апелляционной инстанции назначен Урсол А.Л.
интересов адвокат Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Председательствующим докладываются материалы дела.
Председательствующий объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Урсола А.Л. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Толочкова А.А. в сумме 2400 рублей.
Предоставляется слово для выступления адвокату Урсолу А.Л., который поддерживает доводы апелляционных жалоб в защиту осужденного Толочкова А.А.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Самойлову И.В., который считает доводы апелляционных жалоб несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.
Председательствующий выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, с учетом положений гл. 40 УПК РФ.
Адвокат Урсол А.Л.
проверки доказательств.
считает возможным рассмотреть дело без Государственный обвинитель Самойлов И В . считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Председательствующий постановил:
учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
2 Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Урсолу А.Л., который поддерживает доводы апелляционных жалоб в защиту осужденного Толочкова А.А. Считает приговор незаконным и необоснованным.
Указывает, что осужденный раннее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном.
Указывает, что разглашение осужденным секретных сведений не повлекло никаких последствий. Толочков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было принято судом первой инстанции. Считает, что у суда первой инстанции была возможность для применения положений ст. 75 УК РФ. Просит прекратить уголовное дело в отношении Толочкова А.А. в связи с его деятельным раскаянием.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Самойлову И. В., который считает доводы апелляционных жалоб несостоятельными, а приговор законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Толочкова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при наличии полного признания им своей вины в совершении преступления, а также при наличии его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, и с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства. Приговор постановлен в соответствии с требованиями закона об особом порядке принятия судебного решения, при согласии Толочкова А.А. с предъявленным ему обвинением и оснований к его отмене или изменению не имеется. При назначении Толочкову наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела.
Наказание определено в соответствии с требованиями закона, в т.ч. ич.7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым. Просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.
з Прения окончены.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что апелляционное постановление вынесено в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного постановления, а также постановление о выплате вознаграждения адвокату.
Председательствующий разъясняет право на обжалование апелляционного постановления в порядке судебного надзора, установленным главой 48-1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года с момента его провозглашения.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь 4