Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №59-АПУ 14-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ведерникова О.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении НОВИКОВА Владимира Владимировича, родившегося 17 апреля 1978 г. в с. Скаржинци Ярмолинецкого района Хмельницкой области, ранее судимого, осуждённого по приговору Амурского областного суда от 22 августа 2014 г.

по п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;

установила:

на приговор осуждённым Новиковым ВВ. принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст. 389 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не 7 имеется, поскольку положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

2 Поскольку в деле имеются предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ основания и рассмотрение данного уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, рассмотрение данного дела необходимо провести в закрытом судебном заседании.

В силу п.1 ч.1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

В суде первой инстанции интересы Новикова ВВ. защищал адвокат Рыбачёв С.А. Соглашения на участие в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката Рыбачёва С.А. в деле не имеется.

Поэтому для осуществления защиты Новикова ВВ. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Поскольку Новиков ВВ. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путём видеоконференцсвязи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановила:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Новикова Владимира Владимировича по апелляционной жалобе осуждённого на приговор Амурского областного суда от 22 августа 2014 г.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 26 ноября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, д. 15, с участием прокурора и защитника.

Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области обеспечить участие в судебном заседании осуждённого Новикова ВВ. посредством видеоконференцсвязи 3 Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённому, адвокату Рыбачёву С.А., потерпевшему Новикову ЮР., законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего Новикова ЮР. - Новиковой Л.П.

Судья Верховного Суда Российской Федерации (^~У*3'^гЪ Ведерникова ОН.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru