ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №127-АПП 4-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 октября 2014 г.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Анишиной В.И., судей Горчаковой Е.В. и Абакумовой И.Д.
при секретаре Афониной ЮС.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2014 г., принятом по апелляционным жалобам Шонуса И.А. и Регионального отделения ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Республике Крым на решение Апелляционного суда Республики Крым от 29 августа 2014 г., которым отказано в удовлетворении заявления Шонуса И.А. о признании незаконным решения Избирательной комиссии Республики Крым от 4 августа 2014 г. об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Судака (с полномочиями окружной избирательной комиссии Судакско-Кировского одномандатного избирательного округа № 13) от 26 июля 2014 г. об отказе в регистрации кандидата Синюка А С , а также об отмене решения названной территориальной избирательной комиссии г. Судака от 6 августа 2014 г. о регистрации Синюка А.С.
кандидатом в депутаты Государственного Совета Республики Крым по Судакско-Кировскому одномандатному избирательному округу № 13.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., объяснение представителя Шонуса И.А.
Захарова О.Ю., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Апелляционного суда Республики Крым от 29 августа 2014 г. заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2014 г.
решение Апелляционного суда Республики Крым от 29 августа 2014 г.
в части отказа в удовлетворении требований Шонуса И.А. об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Судака (с полномочиями окружной избирательной комиссии СудакскоКировского одномандатного избирательного округа № 13) от 6 августа 2014 г. № 15/162-1 о регистрации Синюка А.С. кандидатом в депутаты Государственного Совета Республики Крым по Судакско-Кировскому одномандатному избирательному округу № 13 отменено и принято новое судебное постановление об отмене названного решения избирательной комиссии.
Решение суда в остальной части оставлено без изменения, апелляционная жалоба Регионального отделения ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Республике Крым - без удовлетворения.
При изложении мотивировочной части указанного определения от 12 сентября 2014 г. допущены описки.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки, рассмотрев вопрос о внесении исправлений в решение суда в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, в мотивировочной части определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2014 г.
допущены описки:
в абзаце первом на 5 странице вместо ссылки на обязательность исполнения решения вышестоящей избирательной комиссии нижестоящей избирательной комиссией в силу прямого указания федерального законодателя, содержащегося в пункте 10 статьи 20 Федерального закона № 67-ФЗ, ошибочно написано об обязательности его неисполнения;
3 в абзацах четвёртом, пятом на странице 7, в абзаце втором на странице 8 неправильно указана фамилия эксперта Поволодского Д.Г.
(ошибочно написано Половодцкий Д.Г. в соответствующем падеже).
Перечисленные описки подлежат исправлению, поскольку они не затрагивают существо вынесенного судебного постановления.
На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила внести исправления в определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2014 г.
В абзаце первом на странице 5 мотивировочной части определения следует читать обязательность его исполнения вместо неисполнения, в абзацах четвёртом, пятом на странице 7, в абзаце втором на странице 8 мотивировочной части определения следует читать Поволодцкий Д.Г. вместо Полово дцкий Д.Г. в соответствующем падеже.
Председательствующий Судьи >1 V