ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-867
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 1 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив апелляционную жалобу Попова Константина Юрьевича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 2014 г. по его заявлению о признании частично недействующим пункта 4 Порядка исчисления стажа государственной гражданской службы Российской Федерации для установления государственным гражданским служащим Российской Федерации ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на государственной гражданской службе Российской Федерации, определения продолжительности ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет и размера поощрений за безупречную и эффективную государственную гражданскую службу Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19 ноября 2007 г. № 1532,
установил:
Попов К.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием.
В соответствии с части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что апелляционная жалоба подана без соблюдения требований, изложенных в статье 322 данного Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
При проверке поступивших документов установлено, что в нарушение требований части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как следует из прилагаемых документов к заявлению, Попова К.Ю.
данный документ представлен не был.
Подпунктом 9 части 1 статьи ЗЗЗ19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина при подаче I 2 апелляционной жалобы оплачивается из расчета - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В связи с этим, заявителю следует уплатить госпошлину в установленном законом размере и представить суду квитанцию об ее оплате.
Руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской,
определил:
апелляционную жалобу Попова Константина Юрьевича оставить без движения, предложив ему в срок до 21 ноября 2014 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / иЛ /А1п у^ / А.М.Назарова