Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№4-УД14-15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а «30» октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив кассационную жалобу Кочеткова Е.П. о пересмотре апелляционного постановления Московского областного суда от 6 марта 2014 года, а также материал, рассмотренный в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 12 декабря 2013 года жалоба Кочеткова Евгения Павловича удовлетворена и признано незаконным и необоснованным постановление от 8 декабря 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное заместителем следственного отдела по г.Мытищи СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Захаровым А.А. по материалу проверки № 613пр-10.

Апелляционным постановлением судебной Московского областного суда от 6 марта 2014 года постановление от 12 декабря 2013 года отменено и жалоба Кочеткова Е.П. в порядке ст. 125 УПК РФ на указанное постановление и бездействие руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Маркова А.Г.

оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Кочетков Е.П., выражая несогласие с апелляционным постановлением от 6 марта 2014 года, указывает, что оно не соответствует требованиям закона. Утверждает, что его жалоба в части признания незаконным бездействия руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Маркова О.Г. судом первой инстанции не рассматривалась в связи с отзывом ее в этой части, однако суд второй инстанции в своем постановлении необоснованно привел эти доводы жалобы, не являвшиеся предметом проверки суда первой инстанции и высказал по ним свое суждение. Просит об отмене апелляционного постановления.

2 Изучив материал, полагаю необходимым передать жалобу Кочеткова Е.П.

на рассмотрение в судебном заседании президиума Московского областного суда по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что в своей жалобе, поданной в суд первой инстанции в порядке ст. 125 УПК РФ, Кочетков Е.П. просил признать незаконным и необоснованным постановление от 8 декабря 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное заместителем следственного отдела по г.Мытищи СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Захаровым А.А. по материалу проверки № 613пр-10, а также выражал несогласие с действиями руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Маркова А.Г. по результатам его обращений к нему, и просил признать незаконным бездействие Маркова А.Г. по материалам проверки № 163пр-10 и уголовным делам №№ 25769, 40963, 61874 (л.д. 16-20).

В ходе судебного разбирательства 21 октября 2013 года заявитель Кочетков Е.П. уточнил свои требования и просил рассмотреть его жалобу только в части признания незаконным и необоснованным постановления от 8 декабря 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное Захаровым А.А., а вопрос о признании незаконным бездействия руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Маркова А.Г. он намерен решать в отдельном производстве (л.д.74).

Таким образом, предметом рассмотрения суда первой инстанции являлась жалоба Кочеткова Е.П. в части признания незаконным и необоснованным постановления от 8 декабря 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное заместителем следственного отдела по г.Мытищи СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Захаровым А.А. по материалу проверки № 613пр-10.

Суд апелляционной инстанции, отменяя постановление суда от 12 декабря 2013 года, в то же время в своем определении высказал свои суждения по доводам жалобы заявителя Кочеткова Е.П. в части, касающейся признания незаконным бездействия руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Маркова А.Г., тогда как заявителем жалоба в данной части была отозвана.

При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе Кочеткова Е.П., заслуживают внимания и являются достаточными для передачи его жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, 3 постановил:

передать кассационную жалобу Кочеткова Е.П. о пересмотре апелляционного постановления Московского областного суда от 6 марта 2014 года вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского областного суда.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Н.Абрамов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru