Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ АКПИ14-1331

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 7 о к т я б р я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Воропаева Льва Владимировича о признании недействующим пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090,

установил:

Воропаев Л.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 2.6.1 Правил в части, не допускающей оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если дорожнотранспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств с прицепами к ним.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2014 г. по аналогичному заявлению отказано в принятии заявления по пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем его заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

2 Руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Воропаеву Льву Владимировичу в принятии заявления о признании недействующим пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

Возвратить Воропаеву Льву Владимировичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. Согласно квитанции от 8 сентября 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.М.Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru