ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № АКПИ14-1327
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 7 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» о признании недействующим в части Изменения № 2 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 марта 2009 г.
№ 117-ст,
установил:
ООО «Меридиан» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Изменения № 2 ГОСТ Р 52044-2003 в части указания на добровольность его применения.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Изменения № 2 ГОСТ Р 52044-2003 в оспариваемой заявителем части уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № АКПИ14-1259 по заявлению ООО «РекламноПроизводственное Предприятие «Нева-Спорт» и ООО «Реклама-Центр» (слушание дела назначено на 12 января 2015 г.) в связи с чем заявление подлежит возвращению.
2 Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» заявление о признании недействующим в части Изменения № 2 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 марта 2009 г. № 117-ст.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» уплаченную им госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. согласно платежному поручению № 3066 от 26 сентября 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.М.Назарова