Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 26-КГ14-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва « 30 » о к т я б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.В. Горчакова, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Албакова В.И. на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 20 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 декабря 2013 года по делу по заявлению Албакова В.И. об оспаривании действий Межрегионального управления Федеральной миграционной службы,

установил:

Албаков В.И. до осени 1992 года проживал по адресу: РСО-Алания, с.п.

Дачное, ул. Фрунзе 44/1. В результате осетино-ингушского конфликта покинул место постоянного проживания и обосновался в Республике Ингушетия, где ему предоставлен статус вынужденного переселенца. В 2002 году ему оказана государственная поддержка за утраченное жилье в сумме 370464 рублей.

Уведомлением МРУ ФМС России от 23 мая 2013 года в перерасчете суммы государственной поддержки Албакову В.И. отказано.

Считая действия по отказу в перерасчете суммы неправомерными, Албаков В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МРУ ФМС России.

Решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 20 сентября 2013 года в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Межрегионального управления Федеральной миграционной службы (далее - МРУ ФМС России) произвести перерасчет суммы государственной поддержки за утраченное жилье во время осетино-ингушского конфликта осени 1992 года Албакову В.И. отказано.

2 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 декабря 2013 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 марта 2014 года Албакову В.И. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2014 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В кассационной жалобе Албаковым В.И. ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалоб, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалоб, представления для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Согласно статье 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Разрешая заявление Албакова В.И., суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Албакова В.И.

При этом суд исходил из того, что государственная поддержка за утраченное жилье в размере 370464 рублей получена Албаковым В.И. в 2002 году в соответствии с Положением об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 года № 274. Размер полученной в 2002 году государственной поддержки Албаковым В.И. не оспаривался.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, ссылки заявителя о том, что ему неправильно в 2002 году произведен расчет суммы 3 государственной поддержки, в связи с чем эта сумма подлежит перерасчету, правомерно приняты судом несостоятельными.

Доводы кассационной жалобы основаны на ином толковании норм материального права и основанием, предусмотренным статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в кассационном порядке принятых по делу судебных постановлений не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Албакову В.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.В. Горчакова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru