Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 51-АПУ14-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 28 октября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении осужденного приговором Алтайского краевого суда от 26 августа 2014 года ЭККЕРТА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося 28 января 1994 года в с.

Жилино Первомайского района Алтайского края, ранее судимого, по пунктам «а», «д», «к» части 2 статьи 105, части 2 статьи 167 УК РФ, на основании частей 3 и 5 статьи 69 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда осужденным Эккертом С Ю . и его защитником адвокатом Бессарабовым С.Г. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.

6 Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений судом первой инстанции выполнены.

7 12 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Эккерт С Ю . заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции адвоката Бессарабова С.Г., который осуществлял его защиту в суде первой инстанции.

2 Адвокат Бессарабов С.Г. сообщил, что соглашение на оказание юридической помощи осужденному Эккерту С Ю . с ним не заключено (т.4 л.д.204).

При таких обстоятельствах, адвоката Бессарабова С Г . необходимо известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, а для осуществления защиты Эккерта С Ю . в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке статьи 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Поскольку осужденный Эккерт С Ю . содержится под стражей, и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференц-связи.

Иных ходатайств в апелляционных жалобах не заявлено.

Руководствуясь ст. 389" УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Эккерта Сергея Юрьевича по апелляционным жалобам самого осужденного и его защитника адвоката Бессарабова С Г . на приговор Алтайского краевого суда от 26 августа 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15, с обязательным участием прокурора, защитника.

Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю обеспечить участие Эккерта С Ю . в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Эккерту С.Ю., адвокату Бессарабову С.Г., потерпевшей Кудиновой А.И.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Шамов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru