Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г1Й92-АПУ14-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «28» октября 2014г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зеленина С Р . , судей Боровикова В.П., Ермолаевой Т.А., с участием осужденного Ооржака В.Т., адвоката Живовой Т.Г., прокурора Полеводова С.Н., переводчика Домбааная Б.С. при секретаре Ивановой А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного обвинителя Сюктермаа С О . об отзыве апелляционного представления на приговор Верховного Суда Республики Тыва от 21 августа 2014 года, которым Ооржак Владимир Танчыкович, родившийся 9 января 1981 года в с. Кара-Суг Барун-Хемчикского района Республики Тыва, осужден по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (за преступление, совершенное в январе 2013 года) к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (за преступление, совершенное в октябре 2013 года) к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (за преступление, совершенное 28 ноября 2013 года) к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

2 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на него возложены определенные обязанности и в отношении него установлены соответствующие ограничения как за единичные преступления, так и по совокупности преступлений.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осужденного Ооржака В.Т., адвоката Живовой Т.Г., выступление прокурора Полеводова С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

государственный обвинитель Сюктермаа СО. подала апелляционное представление на приговор. Однако до начала судебного заседания указанный выше автор отозвал представление.

В связи с этим апелляционное прокурора подлежит прекращению.

производство по представлению Дело необходимо рассмотреть в апелляционной инстанции по жалобе осужденного Ооржака В.Т.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Сюктермаа СО. на приговор Верховного суда Республики Тыва от 21 августа 2014 года в отношении Ооржака Владимира Танчыковича.

Продолжить судебное разбирательство в апелляционном порядке по уголовному делу в отношении Ооржака В.Т. по его апелляционной жалобе.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru