ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 78-АПУ14-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 27 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой адвоката Стуколова А.Н. в защиту осужденного Крупцева Е.П., на приговор СанктПетербургского городского суда от 3 сентября 2014 г., по которому КРУПЦЕВ Евгений Петрович, 17 августа 1978 года рождения, уроженец с. Калинино Ленинского района Еврейской АО, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживавший в Санкт-Петербурге по адресу: Колпино, Бульвар Трудящихся д. 11/17, кв. 7, несудимый, осужден по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) к лишению свободы на 8 лет, по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377 ФЗ) к лишению свободы на 12 лет с ограничением свободы на 2 года, на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Крупцеву Е.П.
наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, которое на основании ст. 53 УК РФ установлено в следующем: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в г. Санкт-Петербурге без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц; на основании ч.2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97, ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 102 УК РФ назначено Крупцеву Е.П.
принудительное наблюдение и лечение у психиатра(сексолога) по поводу педофилии по месту отбывания наказания,
установил:
апелляционная жалоба адвоката Стуколова А.Н. принесена в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих ее честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 241 УПК РФ.
Заявленное осужденным Крупцевым Е.П., содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит удовлетворению посредством использования систем видеоконференц-связи.
Осужденным Крупцевым Е.П. заявлено о допуске в качестве его защитника адвоката Стуколова А.Н., с которым заключено соглашение о юридической помощи. Данные ходатайства подлежат удовлетворению, Таким образом, уголовное дело следует рассмотреть в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осужденного, его защитника.
Подлежащих удовлетворению на данной стадии уголовного судопроизводства ходатайств, сторонами не заявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь чЛ ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении КРУПЦЕВА Евгения Петровича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 26 ноября 2014 г. в 10-00 час.
Обеспечить участие Крупцева Е.П.
в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации