ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-АПУ14-69 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 29 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Э.Б. Эрдыниев, рассмотрев поступившее из Московского городского суда уголовное дело в отношении Расулова Магомеда Муртаевича, осужденного по ч.1 ст. 318, 317 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, Расуловой Халимат Гитинмагомедовны, осужденной по ч.1 ст. 318, 317 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с апелляционными жалобами осужденных Расуловой Х.Г. и Расулова М.М., адвокатов Князевой Е.Л., Джафарова С.А., Пешкова С В . и Рубасской СТ.,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании не установлено.
Осужденный Расулов М.М. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, осужденная Расулова Х.Г. содержится в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве. Каждым из них заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое подлежит удовлетворению путем использования системы видеоконференцсвязи.
2 Осужденный Расулов М.М. просит назначить для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции адвоката Джафарова С.А., осужденная Расулова Х.Г. просит об участии адвокатов Пешкова С В . и Рубасской С Т .
Однако по сообщению, поступившему из Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» («Мирзоев и Партнеры»), соглашение на участие в суде апелляционной инстанции с адвокатом Джафаровым С А не заключалось и в данном судебном заседании он принимать участие не будет.
Вместе с тем, адвокат Пережогин А.А. сообщил, что с ним заключено соглашение на защиту интересов Расулова М.М. и он примет участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Из сообщений адвокатов Пешкова С В . и Рубасской С Т . следует, что соглашения на участие в суде апелляционной инстанции для защиты интересов Расуловой Х.Г. с ними заключены.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных Расулова М.М. и Расуловой Х.Г. и их защитников. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевших Кудряшова А.А., Герасимова М.В. и Березового А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Расулова Магомеда Муртаевича и Расуловой Халимат Гитинмагомедовны на 19 ноября 2014 года в / 0 — часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников и потерпевших.
Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Москве обеспечить участие осужденного Расулова М.М., а начальнику ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве участие Расуловой Х.Г. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Э.Б. Эрдыниев