Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ14-53 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а «28» о к т я б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив ма­ териалы уголовного дела в отношении Осяева Павла Владимировича, осуждён­ ного приговором Приморского краевого суда от 27 июня 2014 года,

установил:

Данный приговор обжалован в апелляционном порядке осуждённым Осяевым П.В. и защитником Жезловым Ю.А.

Апелляционные жалобы соответствует требованиям ст. 389 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляци­ онной инстанции, не имеется.

Осуждённый Осяев П.В. выразил желание участвовать в судебном засе­ дании суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство подлежит удовле­ творению. Поскольку осуждённый содержится под стражей, его участие в засе­ дании суда следует обеспечить путём использования систем видеоконференцсвязи.

Осуждённый также ходатайствовал об участии в деле защитника по на­ значению суда. В целях обеспечения права осужденного Осяева П.В. на защи­ ту ему необходимо назначить защитника в порядке, предусмотренном ст. 50, 51 УПК РФ.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 389 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

Оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Осяева П.В. о вызове и допросе эксперта Тупикова А.Е. судом апелляционной инстанции для подтверждения данных им ранее показаний и заключения судебномедицинской экспертизы о причине смерти потерпевшей Силантьевой И.Ю. не имеется, поскольку данный эксперт был допрошен в суде первой инстанции и его показания подлежат оценке суда коллегиальной инстанции в совокупности с другими доказательствами.

6 12 2 11 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осуждённого Осяева Павла Владимировича на 18 ноября 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Фе­ дерации.

Назначить осужденному защитника, обеспечить его участие в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопро­ изводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации СР. Зеленин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru