ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ14-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 28 октября 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении Белоцерковца Евгения Викторовича, 10 мая 1988 уроженца г. Арсеньев Приморского края, несудимого, года рождения, осужденного по приговору Приморского краевого суда от 9 сентября 2014 года по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с чч.З, 4 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда осужденным Белоцерковцем Е.В. принесена апелляционная жалоба, которая соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц в апелляционной жалобе осужденным не заявлено.
В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела надлежит провести в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Белоцерковец Е.В. сообщил, что желает принимать участие при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и желает, 6 7 1 2 чтобы его интересы представлял адвокат Поляков Н.В., с которым у него заключено соглашение (т.З л.д.152). Адвокат Поляков Н.В. в свою очередь сообщил, что не может принять участие в заседании суда апелляционной инстанции с выездом в г. Москву.
В целях обеспечения права на защиту осужденного в суде апелляционной инстанции, на основании ст. 51 УПК РФ следует назначить Белоцерковцу Е.В.
защитника в лице профессионального адвоката.
Поскольку осужденный Белоцерковец Е.В. содержится под стражей, и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, 11 ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Белоцерковца Е.В. по апелляционной жалобе осужденного на приговор Приморского краевого суда от 09 сентября 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2014 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, осужденного и адвоката.
Обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Приморскому краю обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Белоцерковца Е.В.
Извещения о месте, дате и времени судебного заседания направить в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденному Белоцерковцу Е.В., адвокату Полякову Н.В., потерпевшим Кульчий К.В. и Ковальчуку В.И.
00 Судья Верховного Суда Российской Федерации