'Ж ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 26-КГ14-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия по доверенности Точиева Мурада Ахмедовича на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 ноября 2013 г. по делу по заявлению Гагиева Руслана Микаиловича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании денежного довольствия за период задержки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛА:
Гагиев Руслан Микаилович обратился в суд с заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании денежного довольствия за период задержки исполнения решения суда.
В обоснование своих требований указал, что решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 9 сентября 2012 г. он был восстановлен на службе в должности дознавателя группы дознания отдела Министерства внутренних дел России по г. Карабулак со взысканием денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсацией морального вреда и взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Решение суда в части восстановления на службе обращено к немедленному исполнению, но ответчиком не исполнено. Просил взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия денежное довольствие за период задержки исполнения решения.
Представитель ответчика иск не признал.
Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 2 18 июня 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 ноября 2013 г., заявление Гагиева Р.М. удовлетворено.
С Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия в пользу Гагиева Р.М. взыскана сумма в размере 440 243 руб. 57 коп.
В кассационной жалобе представителя Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия по доверенности Точиева М.А. ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции для отмены обжалуемых судебных постановлений.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2014 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит либо определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, либо определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 9 сентября 2012 г.
удовлетворены исковые требования Гагиева Р.М. к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия и отделу Министерства внутренних дел по г. Карабулак (т. 1, л.д. 116 - 123).
Гагиев Р.М. восстановлен в должности дознавателя группы дознания отдела Министерства внутренних дел России по г. Карабулак со взысканием денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсацией морального вреда и взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Решение суда в части восстановления на службе обращено к немедленному исполнению.
Согласно письму судебного пристава-исполнителя Мальсагова Ю.М. от 18 июня 2013 г. решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 9 сентября 2012 г. в части восстановления Гагиева Р.М. на службе в 3 должности дознавателя группы дознания отдела Министерства внутренних дел России по г. Карабулак Министерством внутренних дел по Республике Ингушетия не исполнено (т. 1, л.д. 186).
Удовлетворяя заявление Гагиева Р.М., суд, установив, что решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 9 сентября 2012 г. не исполнено, на основании статьи 396 Трудового кодекса Российской Федерации, пришёл к правильному выводу о взыскании с Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия денежного довольствия за период задержки исполнения решения.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, неполно и необъективно оценены имеющиеся в деле доказательства, сводятся к изложению правовой позиции заявителя относительно фактических обстоятельств дела и их правовой оценки, однако это обстоятельство в силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может повлечь отмену или изменение состоявшихся судебных постановлений.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отмена или изменение судебных постановлений в кассационном порядке допустимы лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы настоящей кассационной жалобы, направленные на оспаривание обжалуемых судебных постановлений, не могут служить достаточным основанием для её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать представителю Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия по доверенности Точиеву М.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Приостановление исполнения определения Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2013 г. по делу по заявлению Гагиева Руслана Микаиловича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании денежного довольствия за период задержки исполнения решения суда отменить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева