ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ АКПИ14-1352
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 8 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Ахмедьянова Айдара Ишбулдовича об оспаривании (в части) абзаца девятого подпункта «б» пункта 3 постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»,
установил:
Ахмедьянов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании (в части) абзаца девятого подпункта «б» пункта 3 (ошибочно именуя его абзацем восьмым пункта «б» части 3) постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941, которым установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывается на льготных условиях один месяц службы за три месяца на территории Республики Афганистан, а также в других странах, где велись боевые действия, если военнослужащие (в том числе проходившие службу по призыву), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы принимали участие в этих действиях, - с 1 декабря 1979 г. и время непрерывного нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие ранений, контузий, увечий или заболеваний, полученных в указанных странах.
2 Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.
Заявление Ахмедьянова А.И. не подписано, в связи с чем оно подлежит возвращению.
Учитывая, что по смыслу главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд проверяет оспариваемый нормативный правовой акт на предмет его соответствия федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, в заявлении о признании нормативного правового акта недействующим необходимо указать, какому федеральному закону противоречит оспариваемая норма и в чем заключается это противоречие. Заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями статей 131, 132, 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Ахмедьянова Айдара Ишбулдовича об оспаривании (в части) абзаца девятого подпункта «б» пункта 3 постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков