ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ АКПИ14-1354
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 8 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Белканова Евгения Евгеньевича к Адвокатской палате Краснодарского края о взыскании денежной компенсации,
установил:
Белканов Е.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Адвокатской палате Краснодарского края о взыскании денежной компенсации.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями истец в силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Белканова Евгения Евгеньевича к Адвокатской палате Краснодарского края о взыскании денежной компенсации возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков