ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 11-АПУ14-47 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 27 о к т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Смирнов В.П., изучив уголовное дело, по которому 28 мая 2014 года Верховным Судом Республики Татарстан постановлен приговор в отношении Федосова Станислава Михайловича, родившегося 20.04.1982 в г. Заинек ТатАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Заинек Республики Татарстан, проспект Победы, дом 1/03, квартира 1, судимого 20.06.2006 по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
осужденного к лишению свободы: по ч. 1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на 4 года, по пп. «ж, к» ч. 2 ст.
105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.04.2004 № 73-ФЗ) на 15 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначено Федосову С М . наказание в виде 17 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 20.06.2006 назначено Федосову С М . окончательное наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
установил:
обвинительный приговор обжалован осужденным Федосовым С М . и его защитником - адвокатом Новиковой И.А. в апелляционном порядке в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ выполнены.
Осужденный Федосовым С М . , содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника - адвоката Новикову И.А.
2 Ходатайство осужденного о его участии в заседании суда подлежит удовлетворению, а его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Адвокат Новикова И.А. участвовала в уголовном судопроизводстве и может участвовать в заседании суда апелляционной инстанции лишь в случае, если с ней будет заключено соответствующее соглашение осужденным Федосовым С М . или другими лицами с согласия или по поручению осужденного. В противном случае ему следует назначить защитника.
В соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ разбирательство дела надлежит провести в закрытом заседании суда апелляционной инстанции, поскольку преступление в отношении Агафоновой Н.Ю. относится к преступлению против половой неприкосновенности, и рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению нежелательных для нее сведений.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Федосова Станислава Михайловича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2014 года в 10 часов.
Обеспечить участие Федосова С М .
в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
\ Судья Верховного Суда Российской Федерации Смирнов В.П.