ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №18-АПУ14-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 октября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ботина А.Г., судей Романовой Т.А., Лаврова Н.Г.
при секретаре Маркове О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Бицаева Владимира Марковича о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке в отношении Головинова Алексея Сергеевича,
установила:
адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Бицаев Владимир Маркович, имеющий регистрационный № 77/60 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 63, выданное 20 января 2003 г., представивший ордер № 024094 от 29 сентября 2014 г., выданный вышеназванной коллегией, на протяжении 2 дней (29.09.2014, 30.09.2014) материалы уголовного дела, 1 день (21.10.2014) принимал участие в рассмотрении дела в Верховном Суде Российской Федерации.
2 В заявлении адвокат просит выплатить вознаграждение за оказание юридической помощи в сумме 3600 рублей.
Судебная коллегия, проверив материалы, находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 50, ст. 132 и 313 УПК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 411), приказом Минюста России и Минфина России от 15 октября 2007 г. № 199/87н «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном производстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, составляет за 1 день участия с 1 июля 2012 г. 1200 рублей.
С учетом этого сумма, которая подлежит выплате адвокату Бицаеву В.М. из средств федерального бюджета составляет 1200 рублей х 3 дня = 3600 рублей.
Согласно ч.5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осуждённого в доход федерального бюджета.
Предусмотренных чч.4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осуждённого Головинова А.С. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Бицаеву Владимиру Марковичу вознаграждение в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей из средств федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» - реквизиты 105005, г. Москва, Плетешковский переулок, д. 3-а, офис 31, ИНН 7705000235, КПП 770501001, 3 Р\с 40703810038310100011 в Сбербанке России ОАО по г. Москве, Люблинское ОСБ 7977 г.
Москвы, БИК 044525225, К\с 301018110400000000225.
Указанную сумму взыскать в доход федерального бюджета РФ с Головинова Алексея Сергеевича, осуждённого по приговору Краснодарского краевого суда от 26 июня 2014 г.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.