ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1337
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 7 о к т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Климовой Инны Владимировны об оспаривании действий (бездействия) консультанта Верховного Суда Российской Федерации,
установил:
Климова И В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий (бездействия) консультанта Верховного Суда Российской Федерации.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, требования Климовой И В .
фактически сводятся к оспариванию определения Ленинского районного суда г. Томска от 1 февраля 2013 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 апреля 2013 г.
Проверка законности обжалуемых заявителем судебных актов не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным соответствующим процессуальным законом для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
отказать Климовой Инне Владимировне в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) консультанта Верховного Суда Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /иЛ У\/]у У А.М. Назарова