ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№65-АПУ14-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 октября 2014 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Русакова В.В.
судей Фроловой Л.Г. и Шамова А.В.
при секретаре Малаховой Е.И.
рассмотрев в судебном заседании от 23 октября 2014 года заявление адвоката Бондаренко Венеры Хабибулаевны, участвовавшей в апелляционной инстанции в качестве защитника осужденного Мартыненко В.Е. на приговор суда Еврейской Автономной области от 7 августа 2014 года
УСТАНОВИЛА:
^адвокат Бондаренко В.Х. принимала участие в судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда Российской Федерации в V/ качестве защитников ^осуждённого Мартыненко В.Е. по назначению и обратилась с заявлением об оплате своих услуг за счёт государства.
2 Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению из расчёта 1200 рублей за один день работы, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», а также п.1 Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утверждённого приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 257, Министерством финансов Российской Федерации № 89 от 6 октября 2003 года с учётом изменений, внесённых постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 года № 625.
По данному делу адвокат Бондаренко В.Х. выполняла свои обязанности в течение двух дней, следовательно, к выплате подлежит сумма 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.
На основании ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Если осужденный заявил отказ от адвоката, но отказ не был удовлетворен и адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку Мартыненко В.Е. в своем заявлении указал, что отказывается от услуг адвоката, и отказ от адвоката не связан с его материальным положением, в судебном заседании он не участвовал, взыскание с осужденного процессуальных издержек, связанных с изучением адвокатом Бондаренко В.Х. материалов дела и участием ее в судебном заседании 23 октября 2014 года, не производится.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2 400 (две тысячи четыреста) рублей, связанных с оплатой услуг адвоката Бондаренко Венеры Хабибулаевны по оказанию юридической помощи осуждённому Мартыненко Вячеславу Евгеньевичу, перечислив их по следующим реквизитам:
Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН-770 500 023 5 КПП-770 501 001 Р/с - 407 038 100 383 101 000 11 БИК-044 525 225 К/с 301 018 104 000 000 002 25 Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения в части обеспечения указанных выплат адвокату и в Московскую Коллегию Адвокатов «Адвокатское партнерство», по адресу: г. Москва, Плетешковский пер., д. 3-а, офис 31.
Председательствующий Судьи