ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-АПУ 14-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 24 октября 2014 г.
В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступило для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобам осуждённого Дарьина И.Н. на постановления Верховный Суд Республики Татарстан от 5, 8, 23 сентября 2014 г. и жалобам осуждённого Дарьина И.Н. и его защитника адвоката Рыкова О.О. на приговор Верховный Суд Республики Татарстан от 22 июля 2014 г., по которому Дарьин Игорь Николаевич, родившийся 16 июля 1976 года в городе Елабуге Республики Татарстан, судимый 6.09.1997 по ст. 105 ч.2 п. «и», 335 ч.З, 69 ч.2 УК РФ к 13 годам лишения свободы, осуждён по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ на 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года.
Постановлено обязать Дарьина И.Н. в период отбывания ограничения свободы не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Елабужского района без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в указанный специализированный орган для регистрации 2 раза в месяц, не уходить из места постоянного проживания в ночное время в период с 23 до 6 часов.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив материалы уголовного дела
установил:
апелляционные жалобы осуждённого Дарьина И.Н. и его защитника адвоката Рыкова О.О. принесены в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осуждённый Дарьин И.Н., содержащийся под стражей, заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке, просит назначить ему в качестве защитника адвоката Рыкова О.О., с которым заключено соглашение.
Право осуждённого участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайства осуждённого Дарьина И.Н. и его защитника адвоката Рыкова О.О. об истребовании детализации телефонных соединений, о вызове в судебное заседание потерпевшего Шибанова В.Е. и назначении ему дополнительной психолого-психиатрической экспертизы на данной стадии судебного рассмотрения удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия достаточных к тому оснований.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетнего может привести к разглашению сведений, унижающих его честь и достоинство, всё судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 241 УПК РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 389.11 УПК РФ постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Дарьина Игоря Николаевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу; г. Москва, ул. Поварская, 15) 26 ноября 2014 г. в 10 часов.
Обеспечить участие Дарьина И.Н.
в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав его расписку осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (гу ^^%% I /? ' Абрамов С.Н.